ចុះ​ឈ្មោះ

ការបិទគម្លាតសមត្ថភាពប្លាស្ទិក៖ សកម្មភាពផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព

Amila Abeynayaka (អ្នកស្រាវជ្រាវគោលនយោបាយស្តីពីការប្រើប្រាស់ និងផលិតកម្មប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៅ IGES) និង Simon Høiberg Olsen (អ្នកស្រាវជ្រាវគោលនយោបាយជាន់ខ្ពស់នៅ IGES) បានបំភ្លឺអំពីដែនកំណត់ដែលប្រទេសនានាក្នុងអាស៊ី និងប៉ាស៊ីហ្វិកប្រឈមមុខក្នុងការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងសកម្មអំពីប្លាស្ទិក និងសារធាតុគីមីដែលទាក់ទងនឹងប្លាស្ទិក - ការបង្អាក់ប្រសិទ្ធភាពនៃឧបករណ៍ភ្ជាប់ផ្លូវច្បាប់នាពេលអនាគតលើការបំពុលប្លាស្ទិក។

ប្លុកនេះបង្កើតជាផ្នែកនៃស៊េរីសម្រាប់ ISC ស្តីពីការបំពុលប្លាស្ទិក និង សម័យប្រជុំលើកទី២ នៃគណៈកម្មាធិការចរចាអន្តររដ្ឋាភិបាលស្តីពីការបំពុលប្លាស្ទិក.


ប្លាស្ទិកបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្ស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការគ្រប់គ្រងត្រឹមត្រូវរបស់វា ជាពិសេសនៅចុងបញ្ចប់នៃវដ្តជីវិតរបស់វា មិនត្រូវគ្នានឹងអត្រាប្រើប្រាស់របស់វាទេ។ ជាលទ្ធផល ការបំពុលប្លាស្ទីកកាន់តែអាក្រក់ទៅៗនៅទូទាំងពិភពលោក ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់មនុស្ស និងធម្មជាតិ។ ចំណុចនេះចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយ ហើយសហគមន៍ពិភពលោកឥឡូវនេះកំពុងកោះប្រជុំដើម្បីបំបែកព័ត៌មានលម្អិតនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនាពេលអនាគតស្តីពីការបំពុលប្លាស្ទិក។ ទាក់ទងនឹងការអនុវត្ត មានគម្លាតសមត្ថភាពជាច្រើននៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាប្លាស្ទិកបែបនេះ ហើយការភ្ជាប់ចន្លោះទាំងនេះតម្រូវឱ្យមានការខិតខំប្រឹងប្រែងពីភាគីពាក់ព័ន្ធច្រើន។ ក្នុងន័យនេះ សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការរួមចំណែកក្នុងការកែលម្អទិន្នន័យ និងសមត្ថភាពត្រួតពិនិត្យ មុនពេលសន្ធិសញ្ញាប្លាស្ទិកនាពេលអនាគត។

នៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើតឧបករណ៍ស្របច្បាប់អន្តរជាតិដើម្បីទប់ស្កាត់ការបំពុលប្លាស្ទិក សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រកំពុងពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធដើម្បីដោះស្រាយមូលហេតុនៃការបំពុលប្លាស្ទិក។ ប្រព័ន្ធបែបនេះចាំបាច់ត្រូវតែដោះស្រាយទាំងការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការ ដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវការកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ផ្លាស្ទិចដែលមានបញ្ហា និងមិនចាំបាច់ ជាមួយនឹងការបំប្លែងទីផ្សារឆ្ពោះទៅរករង្វង់ប្លាស្ទិក។ នេះអាចសម្រេចបានដោយការពន្លឿនការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗចំនួនបី - ប្រើឡើងវិញ កែច្នៃឡើងវិញ និងតំរង់ទិស និងធ្វើពិពិធកម្ម - និងសកម្មភាពដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងមរតកនៃការបំពុលប្លាស្ទិក"[1]. ការយល់ដឹងអំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន និងការតាមដានវឌ្ឍនភាព ទាមទារឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យ និងទិន្នន័យជុំវិញវដ្តជីវិតទាំងមូលនៃប្លាស្ទិក។ ការត្រួតពិនិត្យ និងការរាយការណ៍នៅថ្នាក់ជាតិ និងថ្នាក់ក្រោមជាតិ គឺជាកត្តាចាំបាច់សម្រាប់ការអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនូវឧបករណ៍ដែលមានការអនុលោមតាមច្បាប់ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការបំពុលប្លាស្ទីកនាពេលអនាគត។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលនេះ ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍មួយចំនួននៅអាស៊ី និងប៉ាស៊ីហ្វិកប្រឈមមុខនឹងកម្រិតនៃសមត្ថភាពត្រួតពិនិត្យ និងបង្កើតប្លាស្ទិក និងសារធាតុគីមីដែលទាក់ទងនឹងប្លាស្ទិក។

ដែនកំណត់ទាំងនេះមួយចំនួនរួមមាន:

  • កង្វះហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ៖ ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍អាស៊ីជាច្រើនអាចខ្វះហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធចាំបាច់សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ និងរាយការណ៍យ៉ាងទូលំទូលាយនៃផលិតផលប្លាស្ទិកនៅទូទាំងខ្សែសង្វាក់តម្លៃ និងការបំពុល។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងគ្រឿងបរិក្ខារមន្ទីរពិសោធន៍មានកំណត់ ឧបករណ៍វិភាគ និងបុគ្គលិកដែលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាល។ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធមិនគ្រប់គ្រាន់រារាំងដល់ការប្រមូល ការវិភាគ និងការបកស្រាយទិន្នន័យត្រួតពិនិត្យ។[2],[3]
  • ធនធានហិរញ្ញវត្ថុមានកំណត់៖ ឧបសគ្គផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុអាចរារាំងការបង្កើត និងថែទាំកម្មវិធីត្រួតពិនិត្យ និងរាយការណ៍។ ការទិញឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យកម្រិតខ្ពស់ ការធ្វើគំរូទៀងទាត់ និងការវិភាគសំណាកអាចមានតម្លៃថ្លៃ។ លើសពីនេះ ធនធានហិរញ្ញវត្ថុមានកម្រិតអាចដាក់កម្រិតលើការបែងចែកមូលនិធិចំពោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងត្រួតពិនិត្យ និងរាយការណ៍ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការប្រមូលទិន្នន័យ និងការវិភាគមិនគ្រប់គ្រាន់។ កត្តាទាំងនេះប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ភាពអាចរកបាននៃទិន្នន័យ FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, and Reusable)។[4],[5]
  • ជំនាញបច្ចេកទេស និងការបណ្តុះបណ្តាល៖ អាចមានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជំនាញ អ្នកបច្ចេកទេស និងអ្នកស្រាវជ្រាវដែលមានជំនាញក្នុងការត្រួតពិនិត្យផ្លាស្ទិចអាចមានកម្រិត។ ដើម្បីភ្ជាប់គម្លាតចំណេះដឹងទាំងនេះ កម្មវិធីចំណេះដឹងបច្ចេកទេស និងវគ្គបណ្តុះបណ្តាលនឹងត្រូវការចាំបាច់ដើម្បីបង្កើតវិធីសាស្រ្តស្តង់ដារ ការបកស្រាយទិន្នន័យត្រឹមត្រូវ និងយុទ្ធសាស្ត្រត្រួតពិនិត្យប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
  • ការគ្រប់គ្រង និងចែករំលែកទិន្នន័យ៖ ការត្រួតពិនិត្យ និងការរាយការណ៍ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ទាមទារប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងទិន្នន័យដ៏រឹងមាំ ដើម្បីរក្សាទុក វិភាគ និងចែករំលែកព័ត៌មាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើនអាចខ្វះហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងនីតិវិធីសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងទិន្នន័យប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ លើសពីនេះ វេទិកា និងពិធីការចែករំលែកទិន្នន័យមិនគ្រប់គ្រាន់អាចរារាំងការសហការ និងការបង្កើតកម្មវិធីត្រួតពិនិត្យយ៉ាងទូលំទូលាយ។
  • ការយល់ដឹង និងការអប់រំមានកំណត់៖ ការយល់ដឹងជាសាធារណៈ និងការអប់រំអំពីការបំពុលប្លាស្ទីក និងផលប៉ះពាល់របស់វាអាចមានកម្រិតនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអាស៊ីកំពុងអភិវឌ្ឍន៍មួយចំនួន។ នេះអាចបណ្តាលឱ្យខ្វះការចូលរួម និងការចូលរួមពីសហគមន៍មូលដ្ឋានក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងត្រួតពិនិត្យ។
  • ក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិ៖ ក្របខណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិខ្សោយ ឬមិនគ្រប់គ្រាន់អាចរារាំងដល់ការអនុវត្តគោលនយោបាយ និងបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងការត្រួតពិនិត្យការបំពុលប្លាស្ទិក។ ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍អាចខ្វះច្បាប់ និងយន្តការអនុវត្តដ៏ទូលំទូលាយ ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ និងការចោលប្លាស្ទិកប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
  • មាត្រដ្ឋាន និងភាពចម្រុះនៃការបំពុលប្លាស្ទិក៖ ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍អាស៊ី ជារឿយៗប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗ ដោយសារទំហំនិងភាពចម្រុះនៃការបំពុលប្លាស្ទិក។ តំបន់ឆ្នេរសមុទ្រ ប្រព័ន្ធទន្លេ និងតំបន់ទីក្រុងដែលមានប្រជាជនរស់នៅច្រើនអាចរងផលប៉ះពាល់ជាពិសេស។ ការតាមដានទីតាំងដ៏ធំទូលាយបែបនេះ និងប្រភពបំពុលចម្រុះ ទាមទារធនធាន និងសមត្ថភាពដឹកជញ្ជូនយ៉ាងច្រើន។

ការដោះស្រាយគម្លាត និងដែនកំណត់ទាំងនេះតម្រូវឱ្យមានវិធីសាស្រ្តពហុភាគី រួមទាំងការកសាងសមត្ថភាព ការវិនិយោគលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងបច្ចេកវិទ្យា ការអភិវឌ្ឍន៍គោលនយោបាយ និងយុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយការយល់ដឹងជាសាធារណៈ។ កិច្ចសហការអន្តរជាតិ និងការចែករំលែកចំណេះដឹងនៅទូទាំងប្រទេស និងអង្គការនានាក៏អាចដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការគាំទ្រដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងត្រួតពិនិត្យនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអាស៊ីកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ផងដែរ។ លើសពីនេះ សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រមានសក្តានុពលដ៏សំខាន់ក្នុងការរួមចំណែកប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្នុងការយកឈ្នះលើដែនកំណត់ខាងលើ។ តួនាទីទាំងនេះរួមមានដូចខាងក្រោម៖

  1. ការស្រាវជ្រាវនិងការអភិវឌ្ឍន៍ នៅផ្នែកខាងលើនៃវដ្តជីវិតប្លាស្ទិក៖ ប្លាស្ទិក និងសារធាតុគីមីដែលទាក់ទងនឹងផ្លាស្ទិចត្រូវតែកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងរាយការណ៍ទូទាំងខ្សែសង្វាក់តម្លៃ។ ទោះបីជាប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍មិនមែនជាប្រទេសផលិតផ្លាស្ទិកធំក៏ដោយ ក៏ពួកគេនាំចូលផលិតផលផ្លាស្ទិក និងគ្រាប់ ហើយថែមទាំងនាំចូលកាកសំណល់ប្លាស្ទិករបស់ប្រទេសដទៃផងដែរ។ នៅក្នុងបរិបទនេះ ទិន្នន័យអំពីផលិតផលផ្លាស្ទិចខ្លួនឯងមានសារៈសំខាន់ណាស់ ដើម្បីធានាបាននូវសុខភាព សុវត្ថិភាព និងការកែច្នៃឡើងវិញរបស់ទំនិញ។ នេះទាមទារទិន្នន័យគ្រប់គ្រាន់[6]. បន្ទាប់មក ការត្រួតពិនិត្យផ្នែកខាងក្រោម (ដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃជីវិត) ត្រូវការការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្របន្ថែមទៀត ដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់អំពីប្រភព ជោគវាសនា ការប៉ះពាល់ និងផលប៉ះពាល់នៃការបំពុលប្លាស្ទីក និងសារធាតុគីមីដែលទាក់ទងនឹងប្លាស្ទិកនៅក្នុងបរិស្ថាន។ សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រអាចស៊ើបអង្កេតវត្តមាន និងការប្រមូលផ្តុំនៃសារធាតុគីមីដែលទាក់ទងនឹងប្លាស្ទីកនៅក្នុងសាកសពទឹក ដី ខ្យល់ និងជីវតា។ ការទទួលបានចំណេះដឹងជាក់ស្តែងអំពីឥរិយាបទ និងផលប៉ះពាល់នៃការបំពុលប្លាស្ទីក គឺជាការចាំបាច់ ដើម្បីអាចជូនដំណឹងដល់ការសម្រេចចិត្តគោលនយោបាយ និងបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រត្រួតពិនិត្យប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
  2. ការអភិវឌ្ឍន៍វិធីសាស្រ្ត និងការគាំទ្រការសម្របខ្លួន៖ សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រអាចបង្កើតវិធីសាស្រ្ត និងពិធីការស្តង់ដារសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ និងរាយការណ៍អំពីសារធាតុគីមីដែលទាក់ទងនឹងប្លាស្ទិក។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងបច្ចេកទេសប្រមូលសំណាកដែលមាន វិធីសាស្ត្រវិភាគ និងនីតិវិធីធានាគុណភាព ដែលត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តយ៉ាងទូលំទូលាយនៅទូទាំងពិភពលោក។ សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រក៏គួរពិចារណាផងដែរអំពីការបង្កើតបច្ចេកវិទ្យា និងឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ដូចជាឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា និងបច្ចេកទេសចាប់សញ្ញាពីចម្ងាយ ដើម្បីបង្កើនសមត្ថភាពត្រួតពិនិត្យនៅក្នុងការកំណត់ធនធានដែលមានកម្រិត។
  3. ការកសាងសមត្ថភាព និងការបណ្តុះបណ្តាល៖ សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រអាចដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការកសាងសមត្ថភាពដោយផ្តល់ការបណ្តុះបណ្តាល និងការផ្ទេរចំណេះដឹងដល់អ្នកស្រាវជ្រាវក្នុងស្រុក អ្នកបច្ចេកទេស និងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ។ នេះអាចពាក់ព័ន្ធនឹងការរៀបចំសិក្ខាសាលា សិក្ខាសាលា និងកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាល ដើម្បីបង្កើនជំនាញបច្ចេកទេសទាក់ទងនឹងការត្រួតពិនិត្យ និងការរាយការណ៍អំពីប្លាស្ទិក។ តាមរយៈការកសាងសមត្ថភាពក្នុងស្រុក អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាចផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ភាគីពាក់ព័ន្ធក្នុងមូលដ្ឋាន ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យ វិភាគទិន្នន័យ និងបកស្រាយលទ្ធផលដោយឯករាជ្យ។
  4. ការវិភាគទិន្នន័យ និងការបកស្រាយ៖ សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រមានសមត្ថភាពចាំបាច់សម្រាប់ការវិភាគទិន្នន័យ និងការបកស្រាយ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យ និងវិភាគទិន្នន័យ និងការបង្កើតការយល់ដឹងផ្អែកលើការពិត។ សកម្មភាពបែបនេះនឹងមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនិន្នាការ ចំណុចក្តៅ និងគំរូនៃការបំពុលប្លាស្ទីក និងការវាយតម្លៃហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងសារធាតុគីមីដែលទាក់ទងនឹងប្លាស្ទិក។ សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រក៏អាចជួយអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ និងអាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់អំពីសារៈសំខាន់នៃការត្រួតពិនិត្យទិន្នន័យដែលចាំបាច់សម្រាប់ការសម្រេចចិត្តដែលមានព័ត៌មានដើម្បីកាត់បន្ថយការបំពុលប្លាស្ទិក។
  5. ការគាំទ្រគោលនយោបាយ និងការតស៊ូមតិ៖ សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រអាចរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍គោលនយោបាយ និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងតស៊ូមតិដោយផ្តល់ភស្តុតាង និងអនុសាសន៍វិទ្យាសាស្រ្ត។ ពួកគេអាចចូលរួមយ៉ាងសកម្មជាមួយអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល និងអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល ដើម្បីលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងអំពីផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន និងសុខភាពនៃការបំពុលប្លាស្ទិក។ តាមរយៈការតស៊ូមតិសម្រាប់គោលនយោបាយ និងបទប្បញ្ញត្តិផ្អែកលើភស្តុតាង សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រអាចរួមចំណែកក្នុងការបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីតាមដាន និងគ្រប់គ្រងការបំពុលប្លាស្ទិក។

សរុបសេចក្តីមក សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រមានតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការកសាងសមត្ថភាពសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ និងរាយការណ៍អំពីសារធាតុគីមីដែលទាក់ទងនឹងប្លាស្ទីក និងប្លាស្ទីកនៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍អាស៊ី និងលើសពីនេះ។ ជំនាញរបស់ពួកគេក្នុងការស្រាវជ្រាវ ការអភិវឌ្ឍន៍វិធីសាស្រ្ត ការកសាងសមត្ថភាព ការវិភាគទិន្នន័យ និងការគាំទ្រគោលនយោបាយគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមនានាដែលទាក់ទងនឹងការបំពុលប្លាស្ទីក និងការលើកកម្ពស់ដំណោះស្រាយប្រកបដោយនិរន្តរភាព រួមទាំងធាតុចូលនៃគោលនយោបាយផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រ។ តួនាទីរបស់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រនឹងមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបង្កើតសន្ធិសញ្ញាសកលដ៏រឹងមាំមួយ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការបំពុលប្លាស្ទិក និងជូនដំណឹងអំពីសកម្មភាពអនុវត្តជាបន្តបន្ទាប់។ អនុសាសន៍ខាងលើគួរតែត្រូវបានពិចារណាមុនពេលកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយដើម្បីធានាថាសមត្ថភាពចាំបាច់សម្រាប់ការអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពគឺត្រូវធ្វើឡើងនៅពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងនយោបាយត្រូវបានសម្រេច។


[1] UNEP បិទម៉ាស៊ីន៖ របៀបដែលពិភពលោកអាចបញ្ចប់ការបំពុលប្លាស្ទិក និងបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចជារង្វង់។ https://www.unep.org/resources/turning-off-tap-end-plastic-pollution-create-circular-economy 

[2] Abeynayaka et al ។ , (2022) ។ របាយការណ៍វាយតម្លៃតម្រូវការបណ្តុះបណ្តាល (TNA)៖ ឆ្ពោះទៅរកការត្រួតពិនិត្យមីក្រូប្លាស្ទិក និងវិធានការគោលនយោបាយផ្អែកលើភស្តុតាងនៅក្នុងប្រទេសស្រីលង្កា។ https://www.iges.or.jp/en/pub/tna-sri-lanka/en

[3] Kieu Le et al., (2022) ។ របាយការណ៍វាយតម្លៃតម្រូវការបណ្តុះបណ្តាល (TNA)៖ ឆ្ពោះទៅរកវិធានការត្រួតពិនិត្យមីក្រូប្លាស្ទិក និងវិធានការគោលនយោបាយផ្អែកលើភស្តុតាងនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម។ https://www.iges.or.jp/en/pub/tna-vietnam/en

[4] Jenkins, Tia, et al ។ "ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃទិន្នន័យស្រាវជ្រាវការបំពុលមីក្រូប្លាស្ទីក៖ និន្នាការនៃភាពអាចរកបាន និងប្រភពនៃទិន្នន័យបើកចំហ។" Frontiers in Environmental Science (2022): 824។

[5] Wilkinson, MD, Dumontier, M., Aalbersberg, IJ, Appleton, G., Axton, M., Baak, A., et al. (២០១៦)។ គោលការណ៍ណែនាំដ៏ត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងទិន្នន័យ និងការគ្រប់គ្រងតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។ វិទ្យាសាស្ត្រ។ ទិន្នន័យ 2016, 3. doi:160018/sdata.10.1038

[6] UNEP បិទម៉ាស៊ីន៖ របៀបដែលពិភពលោកអាចបញ្ចប់ការបំពុលប្លាស្ទិក និងបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចជារង្វង់។ https://www.unep.org/resources/turning-off-tap-end-plastic-pollution-create-circular-economy 

ទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗជាមួយព្រឹត្តិបត្ររបស់យើង។


រូបភាពដោយ លោក Tim Mossholder on Unsplash.